Ethicologique

Je ne sais pas si vous avez déjà entendu parler de Loose Change le documentaire qui vous mettra sur la piste de la supercherie du 11 Septembre, mais voilà en résumé de quoi il s’agit :

Les Etats-Unis auraient organisé les attentats du 11 Septembre afin de faire renaitre l’instinct patriotique du peuple américain. Le prétexte d’une guerre contre le terrorisme aurait donc permis au gouvernement américain de relancer l’industrie militaire et de mettre la main sur le pétrole irakien.

J’ajouterais à cela que beaucoup de doutes planent autour de personnalités comme les Ben Laden, les Bush, les Rockfeller, Dick Cheney, Larry Silverstein, Ted Olson… A vous de vous renseigner et de vous exercer au doute méthodique (Descartes). Voici quelques questions pour vous mettre sur la piste :

• Ont-ils trouvé des armes de destruction massives en Irak ?
• Pourquoi les tours jumelles se sont-elles effondrées ?
• Pourquoi le bâtiment 7 s’est-il effondré ?
• Pourquoi n’avons nous pas accès aux vidéos du Pentagone ?
• Comment des appels téléphoniques ont-ils pu être passés à partir d’un avion de ligne ?
• Pourquoi l’US AirForce n’est-elle pas intervenue alors que des avions étaient prêts à décoller ?
• Pourquoi les stocks-options d’American Airlines et de Boeing ont-elles explosées la veille des attentats ?
• Qui a fondé Al-Qaeda ? Piste 1 (eng) Piste 2 (eng) Piste 3
• Pourquoi G.W.Bush n’a-t-il pas été mis en sureté dès que la première tour a été touchée ?
• Pourquoi l’aile touchée du Pentagone était l’aile la moins importante ?
• Les terroristes seraient-ils assez intelligents pour organiser de tels attentats mais aussi assez cons pour toucher l’endroit le moins contraignant pour le Pentagone ?
• Pourquoi Ben Laden a-t-il été soigné aux Etats-Unis un mois avant les attentats alors qu’il était déjà recherché ?
• Qui est à l’origine du groupe Carlyle ? Piste 1 Piste 2 Piste 3
• Pourquoi la commission d’enquête sur le 11 Septembre a-t-elle mis autant de temps (3 ans) alors que la guerre a démarré directement ?
• Pourquoi est-ce le gouvernement américain qui a choisi les membres de cette commission ?
• Pourquoi le gouvernement ne donne-t-il pas de réponse cohérente à toutes ces questions ?

Vous trouverez beaucoup de réponses dans les documents suivants :

Vidéos :
Loose change V2 (documentaire)
Le Mythe et la Réalité du professeur David Ray Griffin (conférence)
Zeitgeist : The Movie (documentaire)
Zeitgeist : Addendum (documentaire)
The Power of Nightmares (documentaire)

Petites vidéos :
Interview de Thierry Meyssan par Ardisson
Témoignage d’Aaron Russo
Interview de Karl Zero

Liens intéressants :
Grève de la faim pour la vérité de Blair Gadsby
Rapport officiel de la commission du 9/11
Débat entre Ray Griffin et Matt Taibbi
Personnalités soutenant la thèse du mensonge d’Etat
L’affaire Marion Cotillard

Sites intéressants :
http://www.reopen911.info/
http://letsroll911.org/
http://www.911truth.org/
http://www.voltairenet.org/fr

2 choses qui m’ont plutôt révoltées :

1) Le reportage d’Arte : Le 11 Septembre n’a pas eu lieu

Déjà il ne met pas au clair la vérité, mais il explique que Thierry Meyssan et d’autres se servent de l’évènement pour vendre des livres… Forcément, c’est vrai que ceux qui contredisent Thierry Meyssan n’ont pas pour objectif de vendre des livres.
Ensuite ils ne parlent pas des principaux défenseurs de la thèse (comme Dylan Avery ou David Ray Griffin), et ce qui est particulièrement énervant, c’est qu’ils mélangent extrême droite et Thierry Meyssan… Ce dernier est Radical de gauche, ce qui était le parti de Jean Moulin, on ne peut donc pas dire qu’il soit partisans de l’immigration zéro ou de la militarisation de la France. Pour quoi collabore-t-il avec des personnes d’extrême droite comme Alain Soral ? Son explication est la suivante : Jean Moulin acceptait n’importe qui dans la résistance française, sauf les gens ayant collaboré avec Franco. Il n’y a donc d’après lui aucune raison de ne pas fréquenter des gens d’extrême droite.
« les Allemands ne pardonneront jamais aux Américains de les avoir libéré du fascisme »… voilà une conclusion tout à fait absurde, et même insultante, révoltante !! J’ai envie de crier quand j’entends ça !! Surtout que les journalistes en rajoute une couche vers la fin en nous faisant entendre que les « conspirationnistes » (décidément je n’aime vraiment pas ce mot) sont persuadés que des juifs étaient au courant des attentats, donc forcément ils sont antisémites… effectivement c’est très pertinent comme conclusion… bravo aux reporters !!
Un autre visage donné aux « conspirationnistes » est celle d’antis-américains… comment expliquer que la moitié des Etats-Uniens soient des « conspirationnistes » ou au moins des personnes présentant des doutes quant à la version officielle du gouvernement ?

2) Le livre de Guillaume Dasquie : L’effroyable mensonge

Ce livre répond à L’effroyable imposture de Thierry Meyssan. Premier argument : le général Jacques Rolland dit qu’il est tout à fait normal que le trou causé par le Boeing dans le Pentagone ressemble aux photos transmises, puisque les ailes se seraient pliées sous le choc et tout aurait disparu sous les flammes du kerosen.
Bon je ne vais pas vous refaire Loose Change, mais les réacteurs en titane n’auraient pas pu disparaitre, et on a bien vu que les ailes ne se sont pas repliées dans les tours jumelles…
Ensuite je n’ai trouvé aucune info concernant ce général Jacques Rolland (au passage, ce n’est pas un argument très viable, mais son nom est plutôt banal).
Pour finir, je n’ai pas lu le livre, mais je n’ai pas l’impression que son objectif soit d’établir la vérité.

Réponse aux « contre-conspirationnistes »
Réponse 2 aux « contre-conspirationnistes »

Je ne suis moi même pas sur de moi à 100%, mais en attendant les réponses du gouvernement, je me permet de douter fortement… Surtout après avoir vu un documentaire tel que Zeitgeist.